| PAROLE AUX EXPERTS |
|
Mr Dikongue Jean Jacques
Passionné d’histoire africaine, de politique, l’écriture, l’analyse sociopolitique occupe le clair de son temps. Rédacteur de nombreux articles et analyses dans certains quotidiens comme pigistes, ex-Co-concepteur et chroniqueur d’une émission politique dans une radio F.M (Radio-Gribouille) dans le Maine et Loire en france.
 Qui est Mr Dikongue Jean Jacques ?
Lire tous ses articles ?
|
|
|
15.12.2008 - CL-Expert : MUGABE, LE CHOLERA et NOUS : Lorsque l’hypocrisie s’exprime.
Auteur : Jean-Jacques DIKONGUE
Jean-Jacques DIKONGUE est un expert de camerounlink.com, spécialiste en histoire africaine, politique mondiale, et analyse sociopolitique.
Le départ de Thabo Mbeki de la tête des affaires en Afrique du Sud serait-il synonyme d`un retour de théâtre de voracité et permissivité des puissances occidentales en Afrique australe ? Signifierait-il l’ouverture d’un boulevard qui déboucherait vers un réveil des vieux démons qui ont des années durant, sévi dans cette partie du continent ? Tout pousserait à le croire à l’aune des déclarations du président français lors des manifestations du 60 eme anniversaire de la déclaration des droits de l`homme. Propos qui laissent dessiner et deviner les contours du nouveau scénario de la pièce qui se jouera les prochains jours au Zimbabwe. Scénario qui met en évidence comment les rapaces et prédateurs en tous genres se ruent sur la cible afin de la réduire en proie. Encore un coup de sang du président français ou volonté de l’ancien colonisateur (UK) d’en découdre avec Robert Mugabe, l`insoumis ?
La rédemption incarnée par Tsivangirai et le choléra au secours des idéologues.
La médiation pour la sortie de crise politique née des dernières élections présidentielles truquées nous dit-on, que dirige l’ex président Mbeki dirige est montrée du doigt, de plus en plus mise en cause par Morgan Tsivangirai et assimilée comme l’ultime obstacle à lever, pour qu’enfin le Zimbabwe connaisse la guérison jusqu’ici refusée par les forces du mal qui y sévissent. Morgan Tsivangirai, ce rédempteur désigné du Zimbabwe que les puissances occidentales présentent comme la panacée au mal Mugabe.
Dans ce concert d`approbation et d`unanimité, pour « enfin » broyer Mugabe et appliquer la solution Tsivangirai on omet cependant des détails importants lorsqu’on accuse la façon dont les élections présidentielles se seraient déroulées au Zimbabwe, comme: lorsque la France a aidé à truquer les élections au Togo et qui ont vu le fils de l`ami de Jacques Chirac s`installer au pouvoir; que Idriss Deby est-il aux commandes au Tchad par des élections démocratiques ? Peut-on seulement nommer un seul pays en Afrique dite francophone où le président n`a pas bénéficié des élections truquées ? Plus grave, avec le soutien de ceux qui aujourd`hui demandent le départ de Robert Mugabe sous ce motif.
Les intérêts économiques des chasseurs du Mugabe étant garantis dans ces pays là, ne souffrant d’aucune contestation, la docilité aux injonctions élyséennes de ceux qui gouvernent ces états étant parfaite même si c`est au détriment des populations des pays concernés hélas, pourquoi devrait-on en parler et s’embarrasser de quelques morales ? L’économie de la critique envers ces régimes dictatoriaux en dit long et beaucoup sur les réels bénéficiaires.
Soulignons tout de même que ceux qui nous donnent une vision christique de la personne de Tsivangirai, le désignent comme la panacée au mal que connait le pays, soient si incapables du même exercice de vaticination à trouver pour leurs propres cas, bien sûr, toute proportion gardée, des remèdes aux maux qui gangrènent leur société. Ce qui doit donc nous conduire à chercher les raisons et les causes de l`état paralytique et chaotique du Zimbabwe ainsi que leurs solutions ailleurs que dans un art divinatoire. Pourquoi vendre Tsivangirai comme le messie à l’opinion dite internationale ?
Les raisons de l’état de délabrement dans lequel se trouve le Zimbabwe résultent d’une volonté manifeste et malfaisante d`individus qui, pour des raisons inavouées et peut-être inavouables officiellement, paralysent sans vergognes par âpreté prononcée pour le lucre, tout un pays. Si Mugabe est le mal dont souffre le Zimbabwe et qui pour guérir, a besoin de Tsivangirai, les politiques occidentales sont la source originelle de ce mal. Peut-être aussi pour cela qu’elles connaissent si bien le médicament approprié, l’ont fabriqué et reste qu’à l’appliquer. Vouloir amener l’opinion internationale à faire le procès du corollaire en évitant celui de la cause est toujours dans ces cas indiqué, pour ne pas avoir à répondre de ses responsabilités. Cette technique est assez connue et a fait ses preuves en ce qui concerne la stratégie politique occidentale en Afrique.
L`épidémie de Choléra qui frappe le Zimbabwe est une réalité que nul ne saurait ignorer même les caciques défenseurs de Bob Mugabe. Le bon sens ne saurait supporter que la responsabilité ne fut, même de manière indirecte, pas imputée au régime de Mugabe dans l`unique objectif de faire une opposition idéologique pour essayer de l`absoudre. Ce serait contre productif et même plus ravageur pour sa défense.
Mais aussi meurtrière qu’elle puisse paraître, cette épidémie est et reste un fait ponctuel et non une constante dans la gestion des choses au Zimbabwe, comme on voudrait le faire croire. C’est contredire l’adage qui voudrait qu’à l’impossible nul ne soit tenu. Mais puisqu’il s’agit de Robert Mugabe, pourquoi pas. Osons le pari ! Mais quel régime ou gouvernement au monde peut se targuer d`avoir toujours répondu présent face aux conjonctures ? Encore une fois, toute proportion gardée, en Aout 2003, le gouvernement français n`a t-il pas montré ses limites face à la vague de chaleur qui a sévi et fait quantité de morts pour un pays démocratique devant l’éternel? Le scandale du sang contaminé en 1991 pour ne citer que cela. Ne sont-ce pas là quelques exemples qui pousseraient à plus de prudence, à moins d`outrance dans le propos bref à plus d`humilité ? Les ravages des inondations aux usa etc.
Que nenni ! Pour les journalistes et politiques occidentaux qui se sont assignés un objectif assez précis et clair: faire partir Robert Mugabe par tous les moyens, l`outrance, la démagogie sont le chemin, la voie à suivre pour préparer l`opinion à accepter une fois de plus une idéologie pernicieuse. Jean François Revel, ne définissait-il pas celle-ci comme " ce qui pense à votre place ". Demain, on fera pour le cas du Congo, le procès à Kabila qu`il méritera d`ailleurs soit dit en passant, en omettant celui des industries occidentales qui créent ces guerres pour du Coltan et autres richesses que regorgent les sols de ce pays. Mais les parachutés dirigeants africains ne se décident toujours pas à en tirer les leçons.
Pour l’Afrique, longévité est sagesse selon les idéologies occidentales .
Les puissances occidentales ont pourtant habitué les africains à considérer la longévité au pouvoir, de leurs présidents, comme une marque de sagesse ; quand ces derniers ne s`autoproclament pas comme tel, bien sûr sous l`égide de leurs amis occidentaux. On a connu les sages Houphouët Boigny, Eyadema et maintenant Bongo nous dit-on. Serait-ce un changement de vision qui s`opère ? Pourquoi déroge t-on brusquement à cette synonymie longévité égale sagesse ? La longévité au pouvoir de monsieur Mugabe n`est-elle pas à inscrire dans cette voie de la sagesse au lieu de la couvrir d`opprobre comme c`est le cas ? Mugabe ferait-il de l`ombre à un sage caché ? Ou alors sa ténacité à refuser les injonctions en fait un paria ? Et cette hypothèse serait la plus plausible.
L`adage populaire nous apprend ceci " Lorsque l`on veut tuer son chien, on l`accuse d`avoir la rage ". Le sémillant " il doit partir " de l`inénarrable Nicolas Sarkozy annonce t-il le destin à la "Saddam Hussein" qui attendrait Robert Mugabe ? Lorsque, par tous les moyens, dont l’abus de mensonge et de la calomnie, Georges Bush a assassiné Saddam Hussein, le président français était à l`époque des faits, ministre de l`intérieur. Aujourd’hui le président Nicolas Sarkozy, Gordon Brown et les autres vont-ils constituer une coalition pour assassiner Robert Mugabe comme l`a fait leur ami Georges W. Bush ? Dans tous les cas, l`affirmation de Nicolas Sarkozy "Je dis aujourd`hui que le président Mugabe doit partir " en rajoutant "Il est temps de dire à M. Mugabe : +vous avez assez pris en otage votre peuple, les habitants du Zimbabwe ont le droit à la liberté, à la sécurité et au respect+" ressemble à la même antienne qui servi pour l`assassinat de Saddam Hussein, certes avec quelques nuances. Mais le mensonge et la calomnie sont omniprésents. Rappelons également, pour mieux comprendre le propos du président français, que Nietzsche disait ceci : "La métaphore n’est pas pour le vrai poète une figure de rhétorique, mais une image substituée qu’il place réellement devant ses yeux à la place d’une idée."
Quel Silence ! Quelle aboulie face au Paludisme pourtant tueur numéro un en Afrique devant Mugabe et le choléra selon les Experts.
Les experts onusiens ont l’habitude de nous plonger dans des chiffres à nous faire perdre la raison. Surtout lorsqu’on nous dit par exemple que toutes les 5 secondes écoulées emportent dans l’au-delà un enfant africain, à propos du paludisme. L’observateur averti reste étonné que l’Afrique soit toujours peuplée à un tel rythme de destruction.
L`Onu, dans ce cas, n’est ni avare de chiffres ronflants ni de sémantique destructrice. Elle nous annonce des chiffres qui font froid dans le dos, dans l`épidémie de choléra qui touche le Zimbabwe. Elle précise même que ces chiffres sont minorés. Pourtant c’est elle qui les décomptes ; alors pourquoi cette sous-estimation ? Une fois de plus, il n’est pas question de nier ce qui se passe, mais d’essayer de comprendre certains mécanismes.
L’observateur averti est surpris que les Ong et personnalités du show business et autres ne soient pas encore en ordre de bataille pour annoncer la disparition prochaine du Zimbabwe de la carte géographique si Mugabe est toujours en place ce, avec l’épidémie du choléra dont la gestion lui échappe.
Faut-il encore se surprendre à entendre ces chiffres dont on sait qu`ils sont très souvent fallacieux, orientés et surtout idéologiques avec toute l’orchestration qui les accompagne. Aveux de certains experts eux-mêmes sur les chiffres qu’ils annoncent. Qu’est ce qui les rendrait plus crédibles par rapport aux chiffres fallacieux qui étaient annoncés au Soudan ? Le résultat au Soudan, on l’a connu : L’arche de Zoé avec le vol de 103 enfants et combien n’ont-ils pas eu la chance des ces 103 ?
Et dans le cas du Zimbabwe, serait-ce une redistribution des terres aux propriétaires blancs qui motiverait cette démarche ou est-ce vraiment l’urgence de la situation ? Dans ce cas, on comprend mal pourquoi le paludisme ne suscite pas la même urgence. La réforme agraire engagée en 2000 par Robert Mugabe doit être pour quelque chose. L`épisode du choléra n`est donc que le cheval de Troie pour les puissances occidentales de remettre au goût du jour, la critique de cette réforme et réparer les « injustices » commises par Bob, qui a eu l’outrecuidance de donner aux autochtones un bien dont ils ont été privés des années durant par un système barbare et inique en prenant un peu aux descendants du sujet de sa majesté.
Est-ce que c`est Mugabe qui empêche que le paludisme, première cause de mortalité en Afrique nous martèle t-on à longueur d`années, ne retienne l`attention des Nicolas Sarkozy, Gordon Brown, Bush et les autres ? Lorsque le président français Nicolas Sarkozy parle du peuple, des habitants du Zimbabwe à qui pense t-il ? Inspirons nous de Aimé Césaire et posons la question suivante: Qui voyez-vous, à qui pensez-vous lorsque vous parlez du peuple ? Des Habitants du Zimbabwe ?
Pourtant, le paludisme dont on nous dit, selon les mêmes sources, qu`il tue en Afrique 1 personne toutes les 5 secondes, ne suscite pas une telle détermination. Etonnant que le même entrain ne soit de mise, la détermination a fait place à l’aboulie, aucune armée de bonnes consciences pour s`élever et exiger l’éradication du mal qui sévit depuis des années et serait la cause de mortalité numéro 1 en Afrique ce, devant le sida. Aucune voix audible, aucun émoi, aucun effort, aucune compassion, rien ! Toutes les caisses de résonance sont en Off. Ces vertus cardinales qui caractérisent aujourd`hui les chasseurs du Mugabe sont, dans le cas du paludisme remplacées par une hypocrisie, une fourberie à la hauteur de l`entrain qu`on met à vouloir chasser le président du Zimbabwe. Les mêmes puissances occidentales, par la voix de leurs firmes pharmaceutiques, se refugient derrière des alibis, des faux fuyants, lorsqu`elles ne s`acharnent pas sur des petites initiatives africaines qui, avec toutes les peines du monde, essayent-elles mêmes d`endiguer le mal.
Et si Robert Mugabe est l`un, parmi de nombreux alibis dont disposent les puissances humanistes occidentales pour faire diversion, distraire leur opinion et tromper les africains sur leurs réelles intentions au Zimbabwe en particulier et en Afrique en général ? La clique à Gordon Brown est-elle mieux placer pour demander le départ de Mugabe ? Les cadavres dans les tiroirs de Georges Bush, des grands groupes industriels occidentaux ne mériteraient-ils que l’on s’y attarde et que les bilans se fassent ?
Jean-Jacques DIKONGUE
Camerounlink - Expert
Economiste-politique, Membre du CAVAD
Paris.
|
|
|
|
|
|
[15.12.2008][CAMEROUN LINK][3606 hits][22 Réactions]
 à un ami |  Imprimer
| |
Retour
| |
|
EXPERTS : DEBATS
Chers internautes, vous pouvez discuter sur cet article avec d´autres internautes ou directement avec l´expert. L´expert peut répondre à vos questions. Mais il n´est pas obligé de le faire.
Tous ceux qui réagissent sur ce forum sont priés de suivre strictement les règles suivantes :
- Pas d´injures vis-à-vis d´autres participants ou de l´expert
- Pas de messages doubles
- Formulation polie de vos questions ou arguments contraires à celle de l´expert
- Pas d´appels au racisme,à la xénophobie et à l’homophobie.
- Pas de provocations systématiques contre d´autres participants
Le non-respect de ces règles emmènera des sanctions allant de l´effacement des messages sans avertissement à l´exclusion irrémédiable du forum.
|
|
| [29.12.2008 | 01:19] De Baptista |
MAYHEM IN SUB-SAHARA AFRICA:
Bishop Desmond Tutu all in TEARS and Nelson Mandela URGES African people to pick up arms to defeat the tyrannous leaders.
ANGRY AND DESPERATE AFRICAN VOICES
1. Africans, from coast to coast, are overwhelmed and disgusted by Africa's leaders and ruling classes' ineptitude, incompetency, and inherent highest propensity (in comparison to any other races) to oppressing, extortion, and pillaging.
2. All across Africa, people have been subjected to the most heinous forms of brutality and oppression by their own leaders:
- Political tyranny reigns supreme on a continent that has more autocrats than any other regions in the world.
- Far more than in any other continents, government officials and just about anyone with an official designation can extort and pillage at will.
- Reduced to a mafia like bazaar, Africa is a continent that has been hijacked by gangsters, crooks, and scoundrels.
_____________________________
NELSON MANDELA, "PICK UP RIFLES TO DEFEAT THE TYRANTS"
“Former South African president Nelson Mandela urged Africans to take up arms and overthrow corrupt leaders who have accumulated vast personal fortunes while children have gone hungry. He urged the public to pick up rifles to defeat the tyrants”
--> (The Washington Post, May 7, 2000; p. A22).
_____________________
ALL IN TEARS, ARCHBISHOP EMERITUS DESMOND TUTU CRIES FOR HELP
I.
"It is true God's children in Africa suffer because there is less freedom in their countries than during the colonial times. African leaders need to be reminded that there is totalitarianism and despotism nearly everywhere in Africa. When your people are free, you can also walk freely and you will not need huge security to protect
you"
--> Bishop Desmond Tutu (The Daily Nation, Nairobi, March 26, 1990).
II.
Asked if Robert Mugabe, who has been in power since independence from Britain in 1980, should be removed by force,Archbishop Emeritus Desmond Tutu said on Thursday, December 04'08:
"Yes, by force - if they say to him: step down, and he refuses, they must do so militarily."
Archbishop Tutu goes on to deplore, "He has destroyed a wonderful country. A country that used to be a bread basket - it has now become a basket case"
---> (News24: "Remove Mugabe, says Tutu", 05/12/2008).
|
Répondre
|
|
| [26.12.2008 | 08:20] De Baptista |
President-For-Life of Zimbabwe, RACIST Robert Mugabe's Thuggery and Thievery Re-visited.
======================================
"Mugabe's wife, Grace, has also been actively participating in the thuggery and thievery. Mugabe Grace has personally assisted in the country's land reform by showing up on one 3,000 acre farm with her husband's troops, declaring, 'I'm taking over this farm.'
The white owner was arrested and black farmer workers were told to hit the road." ---> (Williams, W.).
Asked if Robert Mugabe, who has been in power since independence from Britain in 1980, should be removed by force,Archbishop Emeritus Desmond Tutu said on Thursday, December 04'08:
"Yes, by force - if they say to him: step down, and he refuses, they must do so militarily."
Archbishop Tutu goes on to deplore, "He has destroyed a wonderful country. A country that used to be a bread basket - it has now become a basket case."
---> (News24: "Remove Mugabe, says Tutu", 05/12/2008).
=====================================
In 1965, Rhodesia won its independence and Robert Mugabe, a Marxist-socialist, became its leader. As Hutt might have predicted, racist Mugabe began his oppression of other African people.
Starting in 1983, he used his North Korean-trained Fifth Brigade to brutally massacre thousands of Ndebele civilians, a brutality that included hacking to death and disembowelment.
Specifically, Mugabe (President-For-Life of Zimbabwe), who regards ordinary black Africans with a degree of contempt unmatched by
the worst white thugs of apartheid, systematically butchered some 30,000 black people in Zimbabwe without any objection from the world.
The ANC (African National Congress), which screamed for sanctions against Ian Smith and apartheid, has issued not a single statement
condemning the massive violation of human rights under Mugabe (far worse than under Smith).
Again, the reason is that Smith, being white, is a human who can be blamed, while Mugabe, being black, is a subhuman who cannot be blamed. This belief is the fundamental reason for the disintegration of sub-Saharan Africa."
--->(Kenny, Andrew - South African columnist, Spectator, 12/29/01)
Later in the '80s, Mugabe started attacking rule of law, harassing and suppressing Zimbabwe's free press and news media, and arresting
dissenters. Opposition party leaders are now imprisoned and faced with kangaroo-court trials. Just recently, Mugabe ensured his president-for-life status by openly rigging national elections.
--->(Williams, G.).
Mugabe is ruthlessly exploiting the land issue to fan racial hatred, solidify his vote among landless rural voters, maintain his grip on power and to divert attention from his disastrous policies and ill-fated misadventures in the Congo. The economic needs of the country are being sacrificed to his desperate search for survival.
---> (Ayittey, G.).
The Lancaster accord, the legal basis of Zimbabwe's independence, established a land-reform program under which land was to be purchased from white farmers for redistribution to landless peasants.
Australia, Britain, France, the Netherlands, Norway, Sweden, the United States and the World Bank provided funds for the program.
In 1991, the government of Zimbabwe passed the Land Acquisition Act, the object of which was to achieve a more equitable distribution of land, since the white minority held over 70 percent of Zimbabwe's arable land.
At independence, the government of Robert Mugabe had made such a promise to the landless peasantry. But he never kept his promises. It's this vision that has prompted Zimbabwean President Robert Mugabe to target 95 percent of white-owned farms for redistribution. His Land Acquisition Act calls for the eviction of over 4,000 white farmers. Over 2,900 white farmers have already been evicted.
"Mugabe's wife, Grace, has been actively participating in the thuggery and theft. Mugabe Grace has personally assisted in the country's land reform by showing up on one 3,000 acre farm with her husband's troops, declaring, "I'm taking over this farm." The white owner was arrested, and black farmer workers were told to hit the road.
More than 1,000 farms have been occupied. Curiously, 10 such occupied farms are owned by black opposition leaders.
Moreover, money provided by the British government to facilitate the resettlement of landless peasants has been used to purchase land for wealthy individuals - cronies of Robert Mugabe
---> (New African, September 1994, 32).
Land purchased with funds provided by the Britain for resettlement was parceled out to senior officials in Mugabe's administration, security services and ruling party bosses as part of a patronage system.
In 1994, for example, 20 farms were secured from white farmers for distribution to the peasants, but they were immediately grabbed by high-ranking government officials:
1.
"The local press revealed that the Secretary to the President and Cabinet, Dr. Charles Utete, the Deputy Secretary for Commerce and Industry, James Chininga and Harare's first black mayor, Dr. Tizirai Gwata, are among those involved.
2.
So far, the government has distributed more than 1 million acres. But the land went to 400 wealthy Zimbabweans, most of them Mugabe cronies. Such grotesque mismanagement of the program prompted Britain to withdraw financial support in 1992, after contributing more than $60 million. The remaining donors have suspended about $10 million in land-reform aid.
3.
A fund for victims of violence was looted by politicians. Contracts for public works go to Mugabe cronies and "while the urban poor were rioting about food prices, a fleet of new Mercedes cars was ordered for the 50-odd cabinet ministers"
---->(The Economist, 15 August 1998, 34).
In 1998, additional 24 farms of the Marula Estate in Matabeleland were acquired, ostensibly for resettlement. The land, totaling 300 square miles, was divided among 47 government officials while 40,000 impoverished Zimbabweans remained crammed in the neighboring Semukwe Communal Area. Said the Chief of Semukwe:
"They moved out the rich white man and moved in the rich black man. There is a change of color only"
---->(London Telegraph, March 2, 2000; p.3).
Mugabe is ruthlessly exploiting the land issue to fan racial hatred, solidify his vote among landless rural voters, maintain his grip on power and to divert attention from his disastrous policies and ill-fated misadventures in the Congo. The economic needs of the country are being sacrificed to his desperate search for survival.
Mugabe has borrowed a page out of Idi Amin's playbook. In the early 1970s, Amin expelled Asian businessmen and other non-nationals from
Uganda, seized their commercial properties and distributed them to his cronies. --->(Ayittey, G.).
In his traditional "blame-game", the despot Robert Mugabe faults everyone else and everything (from slavery, colonialism, white people, blacks and Zimbabweans who disagree with his politics of thuggery and stealing, and anything else in between) but himself for dragging the once prosperous country of Zimbabwe into a complete bankruptcy and imminent collapse.
"Only genetically LAZY PEOPLE from inherently societies that put the blame for their ineptitude on others"
--->(Osa, Kingsley in New African, August, 1990; p.45).
"Soon we'll see pictures of emaciated children flashing across our television screens and calls for food assistance. The U.N. Food and Agriculture Organization (FAO) and the World Food Programme (WFP) estimate that millions of Zimbabweans face imminent starvation.
The politically correct cause of the Zimbabwe's looming famine is drought.........Mugabe's politics is a better explanation of why millions of his countrymen face starvation." ---> (Williams, W.)
MUGABE IS TO "BE DONE AWAY WITH"
"If you had told me a year ago that I would be in the streets rioting, I would have said you were insane. But then again, if you told me I would be praying to God to deliver us from [President] Robert Mugabe a year ago, I would have said the same thing.
I am not a violent man; I am not an especially religious man. But whatever it takes for Zimbabwe to finally be rid of this man, I am willing to do."
---> (Josiah Makawa, a 24-year-old Zimbawean in Harare [The Washington Post, Nov 23, 2000; p.A45]).
The international community and friends of Africa can help the people of Zimbabwe, not by sucking up to the wicked Mugabe. A vile thug and thief, Robert Mugabe is to be removed from the Presidency of Zimbabwe and brought to justice to answer for his:
- Brutally massacring, including hacking to death and disembowelment, of thousands of Ndebele civilians.
- Savagely killing many other black/white Zimbabweans including thieveries and countless other heinous crimes.
De-BAPTISTA
=====================
CREDITS:
1- George Ayittey, Ph.D
Professor of economics at The American University
Washington, D.C. - USA
2- Walter Williams, Ph.D
Professor of Economics at George Mason University
Fairfax, Virginia - USA
|
Répondre
|
|
| [16.12.2008 | 07:20] MBA |
Je remercie Mr. Dikongué pour cette réaction prompte. Je ne me refuse pas lire cet article intéressant. On peut resumer cet article en cinq mots: De quoi se mêle lEurope? Hé bein cette réaction je la partage. Mais! oui mais, comment et que fait lAfrique dans son ensemble? Nous avons assez que lOccident mêle de nos affaires. Mais jai limpression que cest lorsque leurope se mêle que nous Africains réalisons quil ya un problème. Nous ne sommes pas à mesure denlever la poutre dans notre oeil. Et cest cette manière latente de soccuper de nos problèmes qui mexacerbe. Je me foutrai carrement de ce que lEurope pense, si javais limpression que nous nous occupons de nos problèmes.
Dites moi Mr Dikongué: depuis le début de la crise Zimbabwéenne, quelles sont les solutions proposées par lunion Africaine? Je ne vois aucune. Cest le statu quo!
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 22:44] JJD |
Merci à tous qui ont interprété à juste titre le fond de l'article et aux autres aussi qui par leurs positions me permettent d'étayer au mieux le fond de ma pensée.
Peut-être n'ai-je pas été assez explicite pour notre ami MBA, dont les arguments sont justes, mais se refuse (?) à une autre lecture de l'article. Alors permettez-moi cher ami, de résumer ma pensée en ce qui concerne l'Afrique par une citation du professeur Achille MBEMBE "L'Afrique se sauvera par ses propres forces, ou elle périra. Personne ne la sauvera à sa place, et c'est bien ainsi ". Je pense avoir répondu à votre préoccupation je l'espère.
Cher Ami, je suis tout de même surpris que vous souhaitiez que nous nous prenions en mains et c'est juste mais qu'en même temps nous nous laissions encore dicter les choses de l'extérieur, même si un des nôtres à tort. Ceci serait davantage acceptable et nombreux vous l'ont dit, si ceux qui parlent avaient légitimité à le faire c'est-à-dire exempts de tout reproche ou alors pratiquait moins l'indignation à géométrie variable.
Espérons que j'ai complété le pan manquant de mon analyse.
Merci à tous.
Jean-Jacques Dikongué.
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 21:11] blaiso |
Mba , j ai compris ton raisonnement deouis ton premier message , mais c est toi qui ne comprends ni le mien , ni ceux des autres ,
Ce dont tu parles : la mauvaises gestion de nos ressources , la gabegies etc , la resolution de nos problemes par nous meme , tout ca nous le savons . Et si tu es regulier dans ce site , je t invite a lire mes retions sur d autres sujets qui touchent le developpement de l Afrique .
Mais particulierement danc le cas et actuel et plus precisement par rapport cet article , il ne s agit pas de raconter ce que tu racontes la et beaucoup ici savent .
Si l Europe n avait pas cette reaction hypocrite , personne ne l aurait taxée comme nous le faisons la , ce que tu ne vois pas est que nous demondons ( l auteur de l article aussi ) à l Europe de nous laisser tranquille , de se meller de ce qui la regarde . Et bien meme si elle veut se meller de nos affaires qu elle parlent des maux qui minent l Afrique de la meme facon et qu elle ait la meme reaction pour tous les cas , qu elle n eleve pas seulement le ton quand ses interets sont menacé , qu elle dise aussi la meme chose a Biya et Bongo et demande leur depart . En meme temps elle aurait aussi du demandé le depart de Bush apres les crime qu il a perpetré un peu partout dans le monde , sur la base des monsonges . Voila ce que nous demandons a l Europe si elle n est pas à mesure de le faire , qu elle se taise et regarde comme elle le fait si bien dans bien de cas .
En outre tu melange les personnages : tu met Biya et Mugabe dans le meme tas , ce n est pas possible : Biya est venu au pouvoir par decret , Mugabe a lutté pour une cause .
Quand aux terre , il y avait des accord que la Grande Bretagne avait signé qui dtipullait que Mugabe ne pouvait attribuer les terre aux noirs avant une periode de q0 ans apres sa prise de pouvoir . En effet les blancs devaient redonner les terres aux noirs de leur plein gré apres ces 10 ans , et cela n a pas été fait , et la Grande Bretagne a toujours fait des pressions ,mais Mugabe a donc décidé a un moment donné d agir . Voila un peu . Et depuis lors il est devenu le plus grand dictateurs qux yeux des blancs . Si tu ne vois pas cela , nous ici dans forum nous le savons ( et l auteur de l article aussi ) .
Tu dit qu il parler a égal avec l Europe , mais c est cette emancipation que nous batissons avec ce genre d articles et de positions . Il faut mettre fin a l acceptation de tous ceux qui était parole messianique avant ( venant des occidentaux ) . Le cas Mugabe ouvre les yeux a beaucoup , et il y a beaucoup d autre cas . Moi particulierement je ne pas un fervant supporter de Mugabe , mais face a l agitation de l occident , je prefere la reaction de Mugabe.
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 19:55] MBA |
Mr. Blaiso,
je crois que vous ne comprenez pas ma position dans ce foutu mais sensible débat du Zimbabwé. Quelle est la contribution d'Amnesty International dans le crise du Zimbabwé? Telle est votre question. Amnesty Internationale n'est pas une organisation à conotation raciale. Ce n'est non plus une organisation financière comme votre FMI sur lequel vous semblez avoir basé tous vos espoirs pour sortir l'Afrique de la merde. À ce sujet je dis et je soutiens que l'Afrique ne sortira de la situation actuelle que par une véritable prise de conscience. Une prise de conscience qui veut que l'Afrique parle avec l'Europe en tant que partenaire dans une symbiose juste et égalitaire. Mais pour arriver à cela il faut que nous enlevons la mauvaise sémence qui empêche un épanbouissement de notre continent. Et l'une de cette mauvaise sémence c'est notre attitude d'un publique mort qui asiste à un théâtre. L'une de ces sémences c'est également la facilité avec laquelle nous baissons les bras quand il s'agit des problèmes qui ménacent notre survie. Nous avons été nourri par l'espoir que toutes les solutions de nos problèmes viendront de l'Occident. Mais nos problèmes ne font ni chaud ni froid à l'occident, car l'occident a ses propres problèmes qu'il résout très souvent à notre détriment. Et ceux qui sont catalysateurs de cet usage, ce sont ceux là même que nous appelons nos héros aujourd'hui notamment Mr Mugabé, Mr Biya, Mr Bongo, la liste est inexaurable.
Mr Dikongué parle dans son article des victimes du paludisme qui ne secomptent plus. Hé bien je vais vous surprendre en vous disant une chose: la gestion malhonnête de nos resources tant humaines que matérielle par nos hommes politiques est l'une des causes du taux élévé des victimes du paludisme. Si le paludisme avait été une maladie qui sévissait en Europe comme en Afrique, alors nous aurons aujourd'hui moins de morts dus au paludisme. L'europe en aurait déjà trouvé une solution comme ce fut le cas avec la peste, la tuberculose, la fièvre espagnole et j'en passe. La lutte contre le cancer est un intensifiée par une recherche ponctuée. Les malades du VIH sont mieux soignés en Occident que chez nous. Mais dites moi qu'avons-nous fait nous même pour lutter contre le paludisme? Nous attendons l'aide de l'occident. Mais l'occident ne s'interesse pas au paludisme comme nous. Les moyens ne nous manquent pas pourtant à entendre parler des faramineuses sommes d'argents détournés par les policars Africains.Regardons l'état de nos universités. Nos diplomes...
Revenons sur le cas Mugabé: est-ce après vingt ans de pouvoir que Mr Mugabé comme reveillé du sommeil par la piqure d'une mouche tsé-tsé, qu'il s'est rendu compte qu'une partie de la population, d'ailleurs majoritaire et noire n'avait pas accès au titre foncier. Biya se reveillera également en 2011 pour se rendre compte que les Camerounais vivent dans leur majorité en déca du seuil de la pauvreté.
Ahidjo jadis dit une chose: "Quand on frappe son chien, on ne peut pas l'empêcher de hurler". Ne pensez-vous pas que nous avons assez hurler ainsi, sans chercher à mordre?
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 19:54] MBA |
Mr. Blaiso,
je crois que vous ne comprenez pas ma position dans ce foutu mais sensible débat du Zimbabwé. Quelle est la contribution d'Amnesty International dans le crise du Zimbabwé? Telle est votre question. Amnesty Internationale n'est pas une organisation à conotation raciale. Ce n'est non plus une organisation financière comme votre FMI sur lequel vous semblez avoir basé tous vos espoirs pour sortir l'Afrique de la merde. À ce sujet je dis et je soutiens que l'Afrique ne sortira de la situation actuelle que par une véritable prise de conscience. Une prise de conscience qui veut que l'Afrique parle avec l'Europe en tant que partenaire dans une symbiose juste et égalitaire. Mais pour arriver à cela il faut que nous enlevons la mauvaise sémence qui empêche un épanbouissement de notre continent. Et l'une de cette mauvaise sémence c'est notre attitude d'un publique mort qui asiste à un théâtre. L'une de ces sémences c'est également la facilité avec laquelle nous baissons les bras quand il s'agit des problèmes qui ménacent notre survie. Nous avons été nourri par l'espoir que toutes les solutions de nos problèmes viendront de l'Occident. Mais nos problèmes ne font ni chaud ni froid à l'occident, car l'occident a ses propres problèmes qu'il résout très souvent à notre détriment. Et ceux qui sont catalysateurs de cet usage, ce sont ceux là même que nous appelons nos héros aujourd'hui notamment Mr Mugabé, Mr Biya, Mr Bongo, la liste est inexaurable.
Mr Dikongué parle dans son article des victimes du paludisme qui ne secomptent plus. Hé bien je vais vous surprendre en vous disant une chose: la gestion malhonnête de nos resources tant humaines que matérielle par nos hommes politiques est l'une des causes du taux élévé des victimes du paludisme. Si le paludisme avait été une maladie qui sévissait en Europe comme en Afrique, alors nous aurons aujourd'hui moins de morts dus au paludisme. L'europe en aurait déjà trouvé une solution comme ce fut le cas avec la peste, la tuberculose, la fièvre espagnole et j'en passe. La lutte contre le cancer est un intensifiée par une recherche ponctuée. Les malades du VIH sont mieux soignés en Occident que chez nous. Mais dites moi qu'avons-nous fait nous même pour lutter contre le paludisme? Nous attendons l'aide de l'occident. Mais l'occident ne s'interesse pas au paludisme comme nous. Les moyens ne nous manquent pas pourtant à entendre parler des faramineuses sommes d'argents détournés par les policars Africains.Regardons l'état de nos universités. Nos diplomes...
Revenons sur le cas Mugabé: est-ce après vingt ans de pouvoir que Mr Mugabé comme reveillé du sommeil par la piqure d'une mouche tsé-tsé, qu'il s'est rendu compte qu'une partie de la population, d'ailleurs majoritaire et noire n'avait pas accès au titre foncier. Biya se reveillera également en 2011 pour se rendre compte que les Camerounais vivent dans leur majorité en déca du seuil de la pauvreté.
Ahidjo jadis dit une chose: "Quand on frappe son chien, on ne peut pas l'empêcher de hurler". Ne pensez-vous pas que nous avons assez hurler ainsi, sans chercher à mordre?
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 17:49] blaiso |
Mba ne deplaces pas le debat , ici Jean Jacques Dikongue analyse une situation , il donne une reponse a l agitation de l occident sur le cas de Mugabe .Quand aux questions que tu poses , je te la renvoie : qu a fait ton organisme ( Amnesty international ) pour venir en aide au Zimbabwe ? Il est de meme pour les autres organismes internationaux .
Je pense que si tu lis bien les reactions des gens ici , tu verras que tous le dit juste que l epoque ou la parole des occidentaux était parole d evangile est revolue . Et Jean Jacques Dikongue fourni beaucoup de reperes historiques qui permettent de se rendre compte de l hypocrisie occidentale . Si toi tu prefere deplacer le debat , c est ton choix .
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 16:52] karnou |
jai visiter un pays vraiment pauvre, la RCA ( republique centrafricaine), naturellement je suis Camerounais. une des differences entre ces deux pays pauvres cest que en RCA on parle moins de milliards quau Cameroun et en RCA il y a moins de Pr et touti quanti.
si Touna mama est professeur quil ailles faire de la recherche et enseigner un point cest tout.
sure que son livre encence encore Biya.
quand nos soit disant itellectuels vont en politique cela donne la PROSTITUTION!!!!
le cameroun a une forte densite de docteur et de professeur agreges, mais pour quel systemes de pensees?
entre les Minkoa che qui expliquent juridiquement les faux electoraux de Biya et les autres...Merdes!(excusez mais jai besoin de me lacher).
les agreges ministres et directeurs de theses cest quoi ces betises?
mettez des gens operationnels aux postes operationnels.
ces chercheurs doivent aller dans leurs labos et ne plus en sortir trop cest trop!
on est trop impressionner par les diplomes dans ce pays. voyez vous Mendoze ne derrange plus depuis quil nest plus a la CRTV mettez toujours des agreges ou ils ne doivent pas etre et vous verrez la merde quils vont repandre.
Biya veut encore distraire les gens?
ses anciennes mesures de lutte contre la pauvrete ont donnes quels resultats? je ne parle pas des statisques manipulees quon pond a tour de bras la.
que sont devenus les projets PAJER-U, PIFMAS? quest ce qui se passe dans la filiere mais, Njonga est tout juste bon a battre.
des Monsieurs comme Njonga qui ont le courage de leurs convictions qui font des etudes serieuses doivent etre promu a des postes de responsabilites dans ce pays. apres les concres dadministrateurs civils dans ce pays on a droit aux putains dintellectuels ou de soit disant tel, meme gadoue!
Fotso le pere na pas fait lecole, homme daffaire respectable et honnorable, modele des generations, Fotso le fils barde de diplome est un ignoble escroc, anti patriote. Biya lui meme est agreges? mais il tient la bride raide a tout ces cons dagreges.
ils ne sont meme pas capables de gerer les facultes, il faut voir le bordel qui regne dans les campus, cest aussi pourri quun cachot. vous allez du harcelement sexuel ( hetero, homo) a la corruption, au chantage, a toutes les tares de ce monde et ils se disent INTELLECTUELS...mais il ya des gens qui diplomes ou pas oeuvrent dans ce pays. que les choses leurs reviennent!
Biya fait chier avec ses milliards quil injecte par ci par la pour rien et en vain....vouis allez voir ce qui va se passer en 2009. les 1000 et quelques commandos du BIR vont faire leur batteme de feux sur les foules affames, oui il y aura famine et larmee va faire encore son job. MASSACRER LE PEUPLE!!!
parce que Biya et ses agreges nous ont foutus dans une merde sans fin.
cest quoi ces histoires de 1000 milliards supplementaires, ils sortent dou?
cest largent de quoi? de quelle transaction? apres vous serez aux premieres loges pour voir une soit disant alle en tolle en tolle innocement alors que le Gaou est en liberte.
cest largent de quoi encore? et cet argent va partir en fumee de cigare de pause cafe et de seminaire.
je suis mort!
le ministere de lagriculture dit quil doit etablir la carte agricole du Cameroun? ou sont les cartes que lon utilisait lors de la revolution verte de Ahidjo? on ne peut pas les actualiser? moi jai une acrte ecologique du Cameroun et une carte agricole...cela veut dire quoi? que les gars du MINAGRI sont des menteurs qui veulent depenser de largent pour quelque chose qui existe deja!
Et cest qui le Ministre?....Le professeur NKuete! pas moins quun GROS CERVEAU!! CERVEAU de gang oui?! je vous dis que ces diplomes la doivent nous excuser dabord.
la mort jaillira des defaillances du MINAGRI.alors si vous pensez quun Touna va sauver le Cameroun cest votre droit, mais je ne crois pas. je suis sceptique sur ce que fait Biya avec ses milliards quil presente toujours aux Camerounais comme un don de sa poche, il va chercher cet argent en Europe pourquoi?pour nous habituer a mendier chez les Blancs? cest quoi ces images que ce type vehicule?
et de largent hors budget il sort cet argent dou?
|
Répondre
|
|
| [15.12.2008 | 16:27] mbas |
je crois que tout les dirigeants africains ont manifestés leurs solidarités envers Mugabe qui est un vrais Africain.
sa revolutions agraire fait quelque dégats collatéraux, mais c´est pas grave. cette revolution était necessaire pour la rennaissance du zimbabwe.
les organismes internationnaux ne sont ni plus ni moins un outils aux mains des occidentaux pour traumatiser l´Afrique.
ONU, OMS, UNESCO, FMI, BM, FAO, OMC nous n´y croyons plus.
combien meurent chaque jours en Europe de suicide, cancer, accidents de la voie publique et mauvaise alimentation. BBC. RFI, EURONEWS Et autres n´en diront rien.
notre paludisme et notre choléra, nous le soignons au moins. et vous autres les blancs?
|
Répondre
|
|
|
